十年前的windows7系统电脑能升级到windows10吗,windows10系统比windows7

  十年前的windows7系统电脑能升级到windows10吗,windows10系统比windows7

  不知不觉中,windows10已经不是新兵了。这款微软的拳头产品已经上市三年了。

  在这三年中,Win10经历了几次重大更新,砍掉了WMP等熟悉的面孔,同时加入了游戏模式和流畅设计等新元素。无论是和Win7对比,还是和第一版的Win10对比,现在的Win10系统无论是在界面还是功能上,都改变良多

  毫无疑问,微软在Win10上投入了大量的精力。但是Win10的市场表现如何呢?很多时候,新系统最大的竞争对手不是同行,而是前辈,这一点在像Windows这样具有垄断地位的产品上更为明显。

  据权威机构NET MARKETSHARE统计,截至2018年8月,Win7仍以40.27%的份额高居桌面操作系统榜首;经过三年的发展,Win10终于前所未有地赶上了Win7,份额达到37.80%。

  这个成绩还不错,但还是没有超越Win7,显然仍未达成人们对它的厚望——要知道Win7可是差不多10年前的产品了。

  从内核架构、生态环境等方面。Win7已经老去,但为什么还有大量用户对Win7情有独钟?Win10怎么了?今天就来聊聊这个话题。

  青黄不接的UI完成度

  谈起这几年新出的Windows,UI绝对是一个无法回避的话题。几经改版,从Win8实现的磁贴界面已经成为Win10开始菜单不可或缺的一部分。

  除了显眼的磁贴界面,Win10显然在其他角落进行着各种各样的UI构建。自2017年微软在Build大会上宣布Fluent Design以来,磨砂玻璃(亚克力)风格UI的回归大大增强了WIn10。

  磁贴可以更好的适应触摸屏,改进后的磁贴支持文件夹等传统组织方式,在桌面模式下远比Win8时代平易近人;流畅的设计带回了Win7时代的磨砂玻璃(亚克力)王者,并使其更紧密、更精致、更动感。

  乍一看,一切都是那么美好,但很大程度上,这种美好只停留在纸面上。实际使用中不难发现,WIn10的UI一直面临着一个从Win8时代就挥之不去的问题:——不够完整。

  虽然Win10的UI中有很多漂亮的创意,但是实际使用Win10的UI还是比较碎片化的,完成度也不像一个拳头产品应该有的水平。在Win10中,你可以找到至少三种不同风格的UI设计:磁贴、Fruent设计和Win7时代的UI元素。

  瓷砖和法式设计都非常现代。虽然不是天造地设的一对,但是观感还是可以的。而当你看多了高清的磁贴和Fruent的设计,突然看到Win7 wind的传统组件,比如控制面板、设备管理器,你甚至会有装错系统的错觉。

  Win10的UI完成度无疑是不足的,新的UI设计也没有渗透到系统的每一个角落。同样的功能,你可以找到不同风格的图标,有时平面,有时立体,有时清晰,有时马赛克。

  系统的不同组件有不同的交互逻辑。可以找到流畅设计、Metro、Ribbon等各种布局。触摸屏体验有时精致,有时粗糙。有n种方法可以保存截图和存储目录。

  “设置”和“控制面板”齐飞、PowerShell和CMD一起发出声音。你可以在一个Win10中体验多代Windows。或许这是另一个层面的巨大价值?

  与Win10相比,Win7的UI完成度明显更高。在Win7中,几乎没有Win9x和XP留下的3354界面痕迹。其实即使在Vista中,Windows的UI也已经完全aeronized了,图标也基本重新设计了,但不知道为什么在Win10中没有这样做。

  不仅如此,Win10的UI近年来改变了设计方案,使得其整体视觉风格更加碎片化。

  现在微软终于把Win10的基调统一到了Fruent设计的大方向上,虽然Fruent设计还远没有覆盖整个系统。希望Win10以后能以此为基调,真正把UI做好。

  若有似无的系统可控性

  Win10和Win7的一大区别可能是频繁的推送和更新。在Win10中,Windows Update有了前所未有的存在感。一方面,Win10的功能更新趋于相当频繁,变化明显;另一方面,由于Win10的更新机制是强制的,你很难完全关闭它。

  Win10的功能频繁更新,变化明显,明显比Win7时代上一层楼要好。如果你长期使用Win7,并且没有关闭Windows Update,你应该知道Win7很少推送功能更新,往往只是安全补丁和一些描述文件。

  一般来说,以前的Windows要想有功能进化,需要等到Service Pack推送;Win7只推过一个Service Pack 1,长期以来功能比较稳定。

  Win10的画风完全不同。Win10每半年会推一次功能大更新,从最初的TH到最近的RS,明年的每半年大更新会改名为19H1。Win10的每半年更新都会带来很多新的内容,比如TH带来的内存压缩,RS带来的Fruent Design,timeline等等。

  对于玩家来说,新功能出现如此频繁当然是好事,但普通用户能接受一个桌面系统比iOS、Android等移动系统更新更频繁吗?这需要打一个大大的问号。

  [!- empirenews.page - ]

  与移动系统不同,桌面系统提供了一个生产环境,对功能的稳定性和可控性要求更高。

  更何况Win10大版半年更新一次,比iOS和Android还要激进。微软没有为需要长时间保持功能稳定的用户提供更慢的更新渠道(长期服务版本不是针对普通用户的),所以很多保守的用户还是停留在Win7,时不时来一个不一样的Win10,没有拥抱。

  如果Win10的更新只是比较频繁,可能还好。最多是——。在以前的Windows系统中,Windows Update可以相对容易地关闭。

  但在Win10中,Windows更新在一定程度上是强制的。这种体验酸爽,相信很多朋友都已经深有体会。

  什么游戏玩到一半自动更新重启,什么投影演示玩到一半自动更新重启,什么工作时挂断的电脑突然远程连接失败.在各种舆论批评Win10的更新机制后,微软不得不略微弱化Win10更新的强制程度。

  即便如此,普通用户仍然很难找到彻底关闭Win10更新的方法,仍然很容易让系统安装更新后误重启。

  频繁的功能更新和难以关闭的推送,Win10在使用时会有些失控的感觉。——你说不准它的哪个功能在哪个更新后会看起来不一样,也说不准它什么时候会自动重启更新。

  相比之下,Win7的可控性更好,所以很多注重功能稳定性的朋友还是会留在Win7。如果想进一步啃掉老款的Win7,微软可能需要在Win10中开放一个更慢(比如两年一次)的功能更新通道,以及一个更显眼可控的更新开关。

  尚待完善的基础功能

  前面提到Win10的功能更新频繁,Windows可以算是最强大的桌面操作系统之一,那么它的功能是否无可挑剔?不是这样的。其实即使在很多基础功能上,Win10也远远不够。——,至少和“Win10”相比,还是不够的。

  众所周知,微软在Win10中大力推广UWP应用。与传统的Win32程序相比,UWP应用带来了更现代的UI和更好的触控体验,并且可以通过云、应用商店等进一步融入微软的生态系统。

  UWP看起来很美,但是用起来感觉如何?不幸的是,这个新玩意儿仍然令人尴尬和有用,UWP应用程序显然在某些功能上有所欠缺。

  去年微软的两个RS更新叫做Creators Update Creator Update,要非常注重创作者的体验。然而实际体验并非如此。在最新的Win10中,如果使用UWP应用创建,还是会遇到很多蛋疼的问题。这里有一些简单的例子。

  首先是色彩管理。在微软Creators Update的宣传视频中,出现了设计师用Win10绘图的界面,微软还发布了专门用于设计的机器Surface Studio。

  但讽刺的是,如果用UWP app浏览图片,很可能是颜色不准确,观察视觉设计的效果并不靠谱。如果使用广色域屏幕,这种现象会特别明显,这主要是UWP应用的色彩管理比较弱造成的。

  Win10的很多UWP应用对色彩管理不感兴趣。你仔细校准了广色域屏幕,让Win10使用校准后的ICC。但是,UWP应用程序无法理解你的苦心,拒绝正确映射颜色空间。

  当你用Edge浏览器和自己的图片查看APP打开普通色域(比如SRGB)的图片时,颜色往往会过饱和,颜色不仅刺眼还会丢失很多细节。

  而传统的支持色彩管理的Win32软件(如Firefox、Chrome、PhotoShop)中,图片的颜色可以正确显示3354。但是这些Win32软件的触控体验很差,无法发挥Surface Studio的全部威力。

  Win10以创作为卖点,UWP应用是其主推生态。但是,色彩管理有这么低级的瑕疵,真的很丢人。

  Chrome(左)可以将SRGB图片映射到P3广色域进行正确显示,而Edge(右)则过饱和,丢失细节。

  859

  除了色彩管理,UWP应用程序在音频接口方面也有问题。Win10软件可以使用几个音频API,UWP应用默认使用WASAPI,延迟低,稳定性好,本身就不错。

  但是UWP应用不能选择WASAPI的工作模式,只能运行在非独占模式下。这样,当你在做音频编辑等工作时,如果有其他外界声音(如QQ提示音),就会产生混响,造成干扰。

  声音干扰的问题根据实际使用情况可大可小,但没有专属模式那么让人放心。此外,UWP应用不能使用WASAPI以外的音频接口,比如专业领域常用的ASIO,这让其“创作者”招牌暗淡了不少。

  在网络方面,UWP的应用还不完善。例如,在某些情况下,我们需要通过代理访问网络,但系统的全局代理设置对于UWP应用是无效的,VPN是唯一生效的方式。

  这是因为UWP应用程序在应用程序容器中运行,在虚拟环境中运行时无法访问本地主机。当然这也可以用Fiddler等工具解决,但毕竟没那么方便。

  除了上面提到的,UWP应用还存在一些问题,比如后台锁定困难(比如玩UWP游戏的时候最小化就掉了),运行不稳定(睡眠后醒来有可能闪退)。总的来说需要改进。

  作为Win10新生态的重要组成,UWP应用尴尬,只能用来娱乐。基于此,UWP应用很难成为人们从Win7换到Win10的理由。两个系统可用的软件基本相同,Win7长期占据市场第一的位子也是理所当然的。

  总结

  Win10无疑是一个创新性很强的系统,比Win7更适合这个时代。在游戏、触控、云同步方面,Win10表现优于Win7。

  然而,Win10远非完美。微软为Win10绘制了一幅美好的蓝图,但这个伟大的工程仍未完成。如何兼容新设计和旧功能?如何平衡自己的想法和用户的想法?

  希望微软能找到这些问题的答案,带给我们一个更加完美的Win10。

郑重声明:本文由网友发布,不代表盛行IT的观点,版权归原作者所有,仅为传播更多信息之目的,如有侵权请联系,我们将第一时间修改或删除,多谢。

留言与评论(共有 条评论)
   
验证码: